KEM-11b Review van de KNMI catalogus van geïnduceerde aardbevingen van het Groningen gasveld, vervolg

Het doel van deze onderzoeksvraag, die een vervolg is op het KEM-11a-onderzoek uit 2018, is om de kwaliteit van de seismologische gegevens die zijn geregistreerd in het gebied van het gasveld van Groningen, te herzien en deze gegevens te corrigeren of gedeeltelijk opnieuw te verwerken. Deze gegevens worden gebruikt voor het kalibreren van GMPE's, die deel uitmaken van het seismische gevaren- en risicobeoordelingsmodel van Groningen.

In 2019 is een reeks studies uitgevoerd om inzicht te krijgen in de in 2018 geconstateerde tekortkomingen in de seismologische gegevensregistraties in Groningen. Deze rapporten en een samenvattend rapport zijn medio 2019 gepubliceerd door de Staatstoezicht op de Mijnen. Uit verschillende KEM-projecten bleek ook dat de kwaliteit en de dekking buiten het gebied van Groningen (volledigheid) moeten worden verbeterd. Er zijn aanbevelingen gedaan om verbeteringen aan te brengen.

Het belangrijkste doel is om een vollediger beeld te krijgen van wat een state-of-the-art seismologisch registratienetwerk en gebeurteniscatalogus omvat met het oog op het opstellen van betrouwbare en consistente GMPE's. Op basis van deze bevindingen moet een beoordeling worden gemaakt van het ideale en het huidige seismologische netwerk en de seismische gebeurteniscatalogus in Groningen, en moet een aanbeveling worden gedaan over noodzakelijke en haalbare methoden en middelen om de huidige opzet te verbeteren.

VOLLEDIGE ONDERZOEKSVRAAG

Het eindrapport bestaat uit een aantal onderdelen.

EINDRAPPORT KEM-11b EN BIJLAGEN

Het eerste deel betreft de beoordeling van het seismische netwerk en de methoden voor gegevensverzameling met het oog op het berekenen van Ground Motion Prediction Equations (GMPE) voor het Groningen-veld. Het beschrijft een state-of-the-art systeem dat is afgestemd op het Groningen-veld. De aanbevelingen hebben betrekking op het ontwerp van het seismische netwerk, de vereisten voor instrumentatie en inzet, procedures voor gegevensverzameling en kwaliteitsborging. Veel van deze aanbevelingen kunnen ook relevant worden geacht voor alternatieve toepassingen voor het monitoren van geïnduceerde seismische activiteit, waarbij de specifieke overwegingen voor Groningen in de tekst worden benadrukt.

In het tweede deel worden eerdere rapporten over de versnellingsmetergegevens beoordeeld en geëvalueerd. De conclusie is dat alle sensoren en instellingen van de seismologische netwerken in Groningen nu correct zouden moeten functioneren en dat geplande kwaliteitscontroleprocedures worden aanbevolen om eventuele toekomstige storingen tijdig te kunnen identificeren. Verder worden de instrumentatie, golfvormgegevens en metagegevens, die als basis voor de GMMV6 zijn gebruikt, beoordeeld en geëvalueerd aan de hand van de aanbevelingen voor een state-of-the-art systeem. Uit de beoordeling van de status van het versnellingsmeternetwerk in Groningen zijn vijf aandachtspunten naar voren gekomen.

In het laatste hoofdstuk worden mogelijke verbeteringen aan het huidige netwerk en de gegevensverzameling besproken, met de volgende hoofdonderwerpen: opname van recente aardbevingen met een magnitude kleiner dan ML 2,5, opname van observaties van verticale componenten en het inzetten van observaties van bestaande ondiepe en nieuwe diepere boorgaten.

Dit rapport draagt bij aan het benadrukken van het hoogwaardige monitoringprogramma dat binnen het Groningen-veld wordt uitgevoerd, met name na de installatie van het G-netwerk en de bijdrage daarvan aan de ontwikkeling van het grondbewegingsmodel. Daarnaast biedt het zeer relevante informatie voor het ontwerpen en installeren van andere seismologische netwerken rond mijnbouwactiviteiten in Nederland.

De evaluatie van het project door wetenschappelijke experts van KEM is hier te vinden.

EVALUATIE VAN HET KEM-11b ONDERZOEK

De kwaliteit van het onderzoek wordt als uitstekend beoordeeld en de resultaten, die hieronder nader worden besproken, zijn belangrijk voor een aantal belanghebbenden.

Het eindrapport bevat een breed scala aan belangrijke resultaten die niet mogen worden onderschat omdat ze over het algemeen vrij technisch en gedetailleerd van aard zijn. Het rapport bevat bijvoorbeeld een breed scala aan suggesties voor wijzigingen in procedures, en dit zijn zeer waardevolle resultaten die op tal van manieren van invloed zullen zijn op de operationele en data-analyseprocedures en uiteindelijk de kwaliteit van de seismische data van Groningen zullen verbeteren. Het KNMI is al begonnen met de implementatie van een aantal van deze procedures en hopelijk kunnen er op middellange termijn nog meer worden overwogen. Het rapport bevat ook interessante suggesties om het GMM-componentmodel van de seismische en gevarenrisicomodeltrein beter te kalibreren. De geleverde resultaten worden als uitstekend en nuttig beschouwd voor regelgevende instanties, het KNMI en het publiek als onafhankelijk referentiepunt voor kwaliteitsborging van huidige en toekomstige ontwikkelingen van het seismische monitoringsysteem van Groningen.

De onderzoeksresultaten over het seismologische netwerk van Groningen (dit project KEM-11b), de follow-up door het KNMI en de seismologische catalogus (eerder project KEM-11a) zijn op 31 mei 2022 gepresenteerd en besproken tijdens een KEM-DeepNL-colloquium. De presentaties kunnen worden bekeken via deze links: KEM-11a-presentatie, KEM-11b-presentatie en KNMI-11c-presentatie. Het KNMI heeft in 2023 ook een eindrapport over de kwaliteitsborging van de KNMI-gegevens uitgebracht.