Het doel van dit onderzoeksvraag is het vergelijken van de twee benaderingen en modellen voor effectbeoordeling die worden gebruikt om de verwachte schade aan gebouwen en veiligheidsrisico's als gevolg van instorting te bepalen: het Groningen seismische gevaren- en risicomodel van NAM en de beoordelingsbenadering van NPR. Gezien de veiligheids- en bouwnormen in Nederland zijn in de benadering van NPR verschillende – wellicht te conservatieve – veiligheidsfactoren opgenomen. Het doel is om de benadering, toepasbaarheid en robuustheid van beide gebruikte benaderingen te verduidelijken.
Meer ...
Het doel van dit onderzoeksverzoek is het vergelijken van de twee benaderingen en modellen voor effectbeoordeling die worden gebruikt om de verwachte schade aan gebouwen en veiligheidsrisico's als gevolg van instorting te bepalen: het Groningen-seismische gevaren- en risicomodel van NAM en de beoordelingsbenadering van NPR. Gezien de veiligheids- en bouwnormen in Nederland zijn in de benadering van NPR verschillende – wellicht te conservatieve – veiligheidsfactoren opgenomen.
Het doel is om de aanpak, toepasbaarheid en robuustheid van beide gebruikte benaderingen te verduidelijken.
Het panel heeft medio 2018 besloten dat dit onderzoeksverzoek geen onderzoeksproject vereist. De antwoorden kunnen worden gegeven op basis van de momenteel beschikbare kennis.
In plaats daarvan heeft het wetenschappelijk expertpanel van KEM een verduidelijkende nota verstrekt waarin de onderzoeksvragen worden beantwoord.
Niet van toepassing.