KEM-34 Seismische kwetsbaarheid van infrastructuren en het gebruik van sensor informatie

Informatie over de aardbeving (locatie, intensiteit) en over de impact ervan op (infra-)structuren is essentieel voor eigenaren van activa en autoriteiten in Groningen. Momenteel is deze informatie beperkt tot KNMI-schudkaarten die binnen enkele minuten na de aardbeving worden geproduceerd. In de huidige HRA-toolbox wordt geen rekening gehouden met infrastructuren. Informatie over de staat en kwetsbaarheid van infrastructuren ontbreekt voor Groningen of is in ieder geval verspreid over verschillende eigenaren. Verder wordt aangenomen dat sensoren op infrastructuren de beoordeling van de impact van een toekomstige aardbeving kunnen verbeteren.

Dit project onderzoekt de mogelijkheden om de infrastructuren in het HRA-model op te nemen door methoden te beoordelen om de kwetsbaarheid van de infrastructuren te bepalen, en onderzoekt het potentieel van het ontvangen van relevante informatie door (goedkope) sensoren aan te sluiten op infrastructuren. Dit alles zal belanghebbenden (bijna) realtime informatie verschaffen over de essentiële infrastructuren in Groningen.

Specifieke onderzoeksvragen die moeten worden beantwoord zijn:

1) Welke infrastructuren zijn het meest cruciaal voor autoriteiten/eerstehulpverleners?

2) Wat zijn de meest waarschijnlijke schadescenario's voor infrastructuren in Groningen?

3) Wat is de kwetsbaarheid van de relevante infrastructuren in het gebied die nodig zijn voor de eerste periode (minuten, uren, dagen) na een grote aardbeving? Dit omvat gasleidingen, water, elektriciteitskabels en telecommunicatie.

4) Hoe kan informatie over de kwetsbaarheid van infrastructuren worden geïntegreerd om cascade-effecten in het systeem van Groningen aan te pakken?

5) Is het mogelijk om relevante informatie te verkrijgen van bestaande of specifiek geplaatste (goedkope) sensoren op infrastructuurobjecten?

6) Wat voor soort informatie met betrekking tot de infrastructuur is nodig, voor wie (bijv. eerstehulpverleners en andere operationele partijen), op welk moment (na de gebeurtenis) en in welke vorm?

7) Hoe kunnen infrastructuren worden opgenomen in de HRA-toolbox?

VOLLEDIGE ODERZOEKSVRAAG

Het project heeft een groot aantal onderzoeksresultaten opgeleverd, die voornamelijk zijn gedocumenteerd in rapporten en peer-reviewed publicaties die beschikbaar zijn op Turnkey publications en Turnkey deliverables.

Het project beschouwde Groningen als een van de testlocaties van het Turnkey-project en plande voor deze regio een reeks acties die enigszins aansluiten bij het leveringsschema van KEM 34.

Aan het einde van het project resulteerde een reeks Groningen-specifieke deliverables die nominaal relevant waren voor Groningen en KEM 34:

D2.3 Rapport over seismische grondbewegingen en monitoring systemen voor stedelijke infrastructuur in proefgebieden

D4.2: Rapport met aanbevelingen voor fragiliteitsfuncties voor gebouwen en infrastructuurcomponenten die kunnen worden gebruikt in een context van snelle respons

D4.3: Rapport over vereenvoudigde modellen voor het schatten van seismische functionele en systemische verliezen

Andere deliverables, waaronder publicaties van Deltares of KNMI, kunnen ook interessant zijn voor de Nederlandse autoriteiten op het gebied van infrastructurele risico's.

Het wetenschappelijk panel van KEM heeft het project beoordeeld.

KEM-34 PROJECT EVALUATIE

Het team dat betrokken is bij het TUNRKEY-project wordt beschouwd als zeer goed, met enkele uitmuntende prestaties op Europees niveau, met betrekking tot de vragen die door het KEM 34-onderzoek worden gesteld. Het valt ook niet te ontkennen dat het TURNKEY-project een grote hoeveelheid kennis heeft ontwikkeld met betrekking tot zijn doelstellingen. Anderzijds lijkt het erop dat de toegevoegde waarde van KEM 34 vooral ligt in de betrokkenheid van de regio Groningen en het daarmee verbonden Nederlandse wetenschappelijke en overheidsnetwerk bij de Europese onderzoeksgemeenschap op het gebied van technische seismologie en aardbevingstechniek, en niet zozeer in de levering van operationele instrumenten voor seismisch risicobeheer en/of directe antwoorden op bovenstaande vragen.

De resultaten van KEM 34 leverden gedeeltelijk uitgebreide instrumenten op voor het uitvoeren van risicoanalyses voor infrastructuur en richtlijnen voor het verzamelen van kwetsbaarheidsinformatie uit monitoringsystemen van infrastructurele componenten. Sommige van deze instrumenten moeten nog worden geconsolideerd.

Niettemin wordt de interactie van Nederland met een brede en hoogwaardige onderzoeksgemeenschap in Europa, met de blootstelling van de Groningse casus als proeftuin voor het TURNKEY-project, beschouwd als een belangrijke toegevoegde waarde en kennisinvestering, zodat KEM 34 in ieder geval als succesvol kan worden beschouwd in termen van capaciteitsopbouw.